PDA

Ver la Versión Completa : No a SOPA, PIPA y a la censura en Internet



Teeh Leather Face
18/01/12, 15:26:21
http://i.imgur.com/Xszs3.jpg

Hoy 18 de enero de 2012, varios sitios webs se manifiesta en contra de S.O.P.A, y PROTECT-IP (PIPA), leyes que pueden sancionarse próximamente en Estados Unidos, así como en contra de todas las demás leyes tales como SINDE, LLERAS, DORING y HADOPI. Todas ellas, con la excusa de "proteger la propiedad intelectual" limitarán la libertad de expresión, bloqueando sitios web, desconectando a los ciudadanos de Internet, vigilando y monitoreando nuestras comunicaciones, impidiendo compartir libremente nuestros pensamientos y culturas.

¿Qué es S.O.P.A y PROTECT-IP?

SOPA y PROTECT-IP son proyectos de leyes introducidos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011, por los cuales se propone cerrar páginas, sin juicio previo, que violen el copyright o faciliten el supuesto infringimento de los derechos de autor.

Proponen la creación de un organismo que tendrá plena potestad para:

* Obligar a las empresas que brindan un servicio de pago, como PayPal, o que ofrecen dinero a cambio de colocar publicidad online, como anuncios de Google a suspender los servicios a los sitios web considerados infractores o “peligrosos”
* Restricción en los buscadores que vinculan las webs “peligrosas”.
* Requerimiento a los proveedores de internet, para que bloqueen el acceso a tales sitios.

En todos los casos, las empresas, proveedores de internet o buscadores que no lo hagan, serán considerados cómplices.

Con esta ley, la sanción por subir un video, imagen o texto que contenga información de algún producto con derechos de autor, será multa o prisión.

Muchas páginas y dominios se hospedan en servidores de EE.UU. de tal manera que S.O.P.A. no solo afecta a norteamericanos, sino también a internautas de cualquier parte del mundo.

Sitios sin fines de lucro como Wikipedia, que ofrecen un amplio abanico de información, dejarían de existir. Blogs, sitios de videos como Youtube, de fotos como Flickr, redes sociales como Facebook, Taringa!, Poringa!, Twitter, los buscadores como Google y miles de otras web se reducirían prácticamente a la nada.

De aprobarse esta ley van a limitarse de forma radical la libertad de expresión y de acceso a la información de todas las personas del mundo.

Utilizamos Internet cada día. Estamos acostumbrados a buscar y encontrar toda la información que necesitamos. No podemos imaginar cómo sería una web con contenidos censurados, sitios bloqueados y restricciones severas. Como muchos sitios web, nos unimos a esta manifestación virtual para acompañar la defensa de nuestras libertades. Es indispensable que tomemos conciencia y entre todos defendamos nuestro derecho a compartir, saber, informar e informarnos, en definitiva a expresarnos sin restricciones.

En la práctica, ¿que ocurrirá si fuera aprobada?

[ Amadeu ] Ninguna empresa ubicada en los EUA podrá permitir el acceso a un número de IP (o sea, del protocolo de internet) o a un dominio de un sitio acusado de “robar” imagen, video, música, texto o software de ciudadanos o corporaciones norteamericanas, bajo pena de ser considerado un verdadero cómplice. Más que aplicar la técnica china del bloqueo a las direcciones de los sitios, la ley exige que, en cinco días, todas las referencias a los sitios sean borradas. Esto quiere decir que si mi blog fuera acusado de violar el copyright de algún americano, Google y Yahoo serán obligados a borrar todas las referencias a él. También la Wikipedia deberá suprimir todos los links que tuvieran hacia mi blog, aunque los enlaces tratasen de otro tema.

Además, son completamente prohibitivos los costos para recurrir a la Justicia norteamericana de esa acción de bloqueo administrativo. Lo peor es que los dos proyectos de ley, buscan controlar la creatividad y la innovación también en el área de las aplicaciones en la red. Imagine si Microsoft acusara a Wordpress de violar determinadas patentes de software (que son aceptadas en EUA). ¿como quedarían los blogs que usan la plataforma Wordpress en todo el planeta? Ciertamente tendrán sus IPs bloqueadas en suelo americano y los mecanismos de búsqueda deberán suprimir cualquier link que los indique.

¿Cuál es el impacto de eso para la red como un todo?

[ Amadeu ] Si SOPA y PIPA fueran aprobadas, será la primera gran derrota de la cultura de la libertad frente a la cultura del permiso y del vigilantismo. Será un gran retroceso para la creatividad y para la innovación de la comunicación en la red. Internet podrá ser afectada en sus sistemas de DNS (sistema de nombres de dominio) y esto podrá alterar profundamente su dinámica. Por eso, mientras luchamos contra los traficantes del copyright, tenemos que utilizar la estrategia de las comunidades del Software Libre. Es preciso pensar y construir también nuevas tecnologías de red que puedan anular la truculencia del Estado norteamericano. Resistir, movilizar, denunciar, sin olvidarnos que, tal vez, lo decisivo sea hackear. Y vale recordar que hackear es hipertrofiar. Borrar las fronteras de los enemigos de la libertad. Elevar al extremo sus absurdos. No tiene nada que ver con crackear, robar e invadir. Un ejemplo es el plan para lanzar el primer satélite hacker.

¿Cuáles son los intereses detrás de la ley?

[ Amadeu ] Esta medida es defendida por miembros del Partido Republicano y del Partido Demócrata que quieren subordinar todos los derechos sociales y culturales al enriquecimiento y extensión de la propiedad intelectual. Son lobbistas de asociaciones como MPAA (industria cinematográfica), RIAA (industria fonográfica), BSA (Bussiness Software Alliance) que articulan con diputados y senadores para apoyar tales medidas que son consideradas anticonstitucionales por diversos analistas. Sin embargo, los diputados defensores de SOPA y de PIPA defienden que tales medidas no se aplican en territorio americano, son para bloquear sitios fuera de su jurisdicción, por lo tanto, no hieren la Constitución. Detrás de esas propuestas está la seguridad de que no sirve actuar contra el usuario de Internet, porque éste no cree que compartir música, textos y videos sea una actividad criminal. Por eso, quieren actuar en la propia infraestructura de conexión y de provisión de acceso a la red.

¿Hay reacción de los movimientos sociales?

[ Amadeu ] Hay una gran reacción en los EUA contra SOPA y Protect IP Act. El principal articulador de la lucha contra el bloqueo de Internet es la Electronic Frontier Foundation . Activistas del mundo entero se movilizan contra esas medidas. Organizaciones sin fines de lucro, tales como Wikipedia y Mozilla Foundation se movilizan igualmente junto con corporaciones como Google y Yahoo. En el Brasil, los activistas de la libertad en Internet que luchan contra AI-5 Digital se movilizan desde el año pasado para denunciar el SOPA. Diversos blogueros también han denunciado esas embestidas que se proponen censurar y bloquear la red. Existe hasta un aplicativo para celulares Android (vea aquí:https://market.android.com/details?...) que permite al usuario identificar las empresas que apoyan SOPA, conforme tengo relatado en el Twitter

No son los derechos de los autores los que se proponen defender con estas leyes restrictivas, son los intereses de grandes empresas que no pueden cambiar sus viejos modelos de negocios y no saben o no pueden adaptarse a las nuevas tecnologías.


http://www.youtube.com/watch?v=mFVylU09iP8&feature=youtu.be

Esperemos que esta ley no sea aprobada ya que tambien podria afectar a esta comunidad.

Más información:
http://sopastrike.com/
http://www.derechoaleer.org/
http://americancensorship.org/
http://blacklists.eff.org/
http://www.solar.org.ar/spip.php?article919

Fuente: Taringa.net

Roku
18/01/12, 15:34:03
Sitios sin fines de lucro como Wikipedia, que ofrecen un amplio abanico de información, dejarían de existir. Blogs, sitios de videos como Youtube, de fotos como Flickr, redes sociales como Facebook, Taringa!, Poringa!, Twitter, los buscadores como Google y miles de otras web se reducirían prácticamente a la nada.

No a la Ley S.O.P.A.

Hang[1]
18/01/12, 15:35:13
JAAJAJAJAJA SE VA PORINGA
NO A LA LEY SOPA xD

[R]orschacH
18/01/12, 15:43:27
NO!!! se metieron con Poringa! todo MAL!
No a la ley SOPAAA! -.-

Raimon.akd
18/01/12, 15:45:05
no a la la ley S.O.P.A. (me dio hambre :3)

off: que voy a hace sin pringa :O jajaja xD

Teeh Leather Face
18/01/12, 16:14:57
Poringa no es lo mas importante.. lo importante son las comunidades, facebook, youtube y todo eso. ya ni una cancion ni juego voy a poder descargar :S

FinalFortune
18/01/12, 16:19:53
gente miren este video y aprendan :


http://www.youtube.com/watch?v=AJCYMNINn2s

Teeh Leather Face
18/01/12, 16:21:51
gente miren este video y aprendan :


http://www.youtube.com/watch?v=AJCYMNINn2s

Que tiene que ver el video ese capo? :S

FinalFortune
18/01/12, 16:23:49
Que tiene que ver el video ese capo? :S

lo viste todo?

[L]eaan
18/01/12, 16:29:49
me Podes Pasar el Link qe Tiene qe Ver con Android? Xq yo uso Android en mi Cel :D

Don Niembraa
18/01/12, 16:40:17
A bajar todo el porno se ha dicho!!! (por precaución)

Roku
18/01/12, 16:54:18
Poringa no es lo mas importante.. lo importante son las comunidades, facebook, youtube y todo eso. ya ni una cancion ni juego voy a poder descargar :S

Además de los bots, ahora comentan los extraterrestres en XA o.O

En Spoiler por las dudas..


http://www.youtube.com/watch?v=1F9n8eC80cU

Teeh Leather Face
18/01/12, 17:33:22
Además de los bots, ahora comentan los extraterrestres en XA o.O

En Spoiler por las dudas..


http://www.youtube.com/watch?v=1F9n8eC80cU

Prefiero redtube capoo ;)

fiVE
18/01/12, 18:31:39
poringa no es lo mas importante.. lo importante son las comunidades, facebook, youtube y todo eso. Ya ni una cancion ni juego voy a poder descargar :s

Baneenlo YA!

Juanzet
18/01/12, 18:55:35
Poringa no es lo mas importante.. lo importante son las comunidades, facebook, youtube y todo eso. ya ni una cancion ni juego voy a poder descargar :S

Lo dicen en chiste "capo"

PD:

http://s1-02.twitpicproxy.com/photos/large/498585131.jpg

Teeh Leather Face
18/01/12, 20:34:53
lo viste todo?

jaja lo vii perdona el comentario capo :3 mucha razon el wachim

Nike.! ~
18/01/12, 21:15:45
daaaaaaaaa Redtube u.uuuu.uu..uu.
NADIE SE METE CON MI PORNO , NO A LA LEY DE SOPA.
ON : medio cs se va a suicidar y el 97% del face tmb
OFF : Nunca me gusto la sopa , asi qe si a la ley del alto guiso.

MATi
18/01/12, 21:32:10
Es lo mas importante y barato que tenemos, ademas de la paja. JAJAJAJAJJAJA Al carajo el bananero.

Teeh Leather Face
18/01/12, 21:55:23
2012.. el fin de internet y el fin del mundo? :_

Beat
18/01/12, 23:30:56
2012.. el fin de internet y el fin del mundo? :_

Ninguna de las dos, estoy seguro.

juancitocasla
18/01/12, 23:43:45
Se piensan que el internet va a dejar de existir? por favorrrrrrrrrr .

Wsed
19/01/12, 00:37:38
Se piensan que el internet va a dejar de existir? por favorrrrrrrrrr .

Adhiero. Obama está en contra de esta ley. Las leyes no pueden con la tecnología. Además esa ley es para Estados unidos nada más por ahora.

awenard0
19/01/12, 01:02:01
Hecha la ley hecha la trampa, es simple.

Teeh Leather Face
19/01/12, 01:22:33
Adhiero. Obama está en contra de esta ley. Las leyes no pueden con la tecnología. Además esa ley es para Estados unidos nada más por ahora.

Yo lei bien y dice qe muchas de las paginas de internet tienen hosting de estados unidos :/ ej: Taringa! (Wiroos)

Beat
19/01/12, 02:16:04
Adhiero. Obama está en contra de esta ley. Las leyes no pueden con la tecnología. Además esa ley es para Estados unidos nada más por ahora.

Ufff, no comparto en nada de lo que decís jaja. Que Obama esté en contra de la ley no significa nada, a Cristina le dijeron NO con lo de las retenciones. Las leyes si pueden con la tecnología, si a vos te dicen que te meten preso 1 mes si descargas o compartís cualquier contenido con derechos de autor, te arriesgas?

La ley es para Estados Unidos pero cuantas páginas que no estén alojadas en servidores de Estados Unidos visitas?

[C]PL Pro
19/01/12, 02:24:31
No a la S.O.P.A
Esto nos cagaria todo nuestros face twiterrs y hotmails stop al S.O.P.A

FinalFortune
19/01/12, 02:53:11
gente media pila, fijense que si aprueban la ley en yankilandia, nos kgaria a todos porque la mayoria de los dominios web esta en EE.UU, incluyendo juegos, videos, porno, etc....
ademas que nuestro gordo chupa .... del bananero iria en cana AJJAJAJAJAJAJ

Pepe_Pompin
19/01/12, 08:32:25
PL Pro;510943']No a la S.O.P.A
Esto nos cagaria todo nuestros face twiterrs y hotmails stop al S.O.P.A

por que te cagaria fb, twitt y/o hotmail?

Wsed
19/01/12, 12:07:55
Ufff, no comparto en nada de lo que decís jaja. Que Obama esté en contra de la ley no significa nada, a Cristina le dijeron NO con lo de las retenciones. Las leyes si pueden con la tecnología, si a vos te dicen que te meten preso 1 mes si descargas o compartís cualquier contenido con derechos de autor, te arriesgas?

La ley es para Estados Unidos pero cuantas páginas que no estén alojadas en servidores de Estados Unidos visitas?

No se va a aprobar, Obama y su gobierno la van a desaprobar esta ley..
Y si es que se aprueba, solo afectaría los hostings de EEUU, por lo que tengo entendido, se tendría que pagar por descargas, copyright y esas cosas solo en las páginas con hostings de EEUU. Por lo tanto, no se podrían hostear con hostings locales ?

Roku
19/01/12, 13:09:59
No se va a aprobar, Obama y su gobierno la van a desaprobar esta ley..
Y si es que se aprueba, solo afectaría los hostings de EEUU, por lo que tengo entendido, se tendría que pagar por descargas, copyright y esas cosas solo en las páginas con hostings de EEUU. Por lo tanto, no se podrían hostear con hostings locales ?

Pero volvemos a lo mismo, negro. A eso fue Beat con lo de "A Cristina le dijeron que NO con las retenciones" y a la Ley le pueden decir SÍ, sin que Obama esté a favor o en contra.

Y a lo de los hosting, cómo hosteás faivu, tuiter, güiquipedia, etcétera, en Argentina? Están hosteadas por EE.UU y, una vez aprobada la Ley, siamo fuori de la copa D:

Wsed
19/01/12, 14:16:35
Pero volvemos a lo mismo, negro. A eso fue Beat con lo de "A Cristina le dijeron que NO con las retenciones" y a la Ley le pueden decir SÍ, sin que Obama esté a favor o en contra.

Y a lo de los hosting, cómo hosteás faivu, tuiter, güiquipedia, etcétera, en Argentina? Están hosteadas por EE.UU y, una vez aprobada la Ley, siamo fuori de la copa D:

No sé, alguna solución tiene que haber.

Pachu.
19/01/12, 14:34:19
A empezar a aumentar los admines asi compramos pcs copadas para hostear aunque sea el foro :P jajajaj

Diegoo
19/01/12, 14:45:27
no ala ley S.O.P.A

stairway
19/01/12, 17:26:57
Censuran la marihuana y ahora el internet? listo me suicido.

PandaaaaA!
19/01/12, 22:17:09
DEVUELVAN MEGAUPLOAD HIJOS DE RE MIL.

u.u

el mariscal
20/01/12, 15:15:48
encontre esta noticia... espero que sea verdad!
http://www.publimetro.cl/nota/teknik/congreso-de-eeuu-abandona-ley-sopa-tras-la-protesta-en-internet/xIQlat!4p8C657lB6Z1Y/

Wsed
20/01/12, 20:50:57
Vieron yo les dije que Obama estaba en contra de SOPA. Ahora el problema es el FBI.